La critica de Carlos Peña al «pudor» de Sebastián Sichel

En su habitual columna dominical, el opinólogo estrella del diario «El Mercurio», Carlos Peña, cuestionó hoy la queja que el candidato presidencial de la centro derecha, Sebastián Sichel, lanzó contra el semanario The Clinic, por la entrevista que realizó a su padrastro, Saúl Iglesias.

Sichel planteó que dicha entrevista es una forma de normalizar el abuso y de victimizar por segunda vez a su madre y a su hermana, al recordar los malos tratos que Iglesias le habría dispensado a ambas.

Al recoger esos comentarios, Peña señaló que «el problema es que Sichel, o sus asesores, o quien fuera, convirtieron esas historias en un asunto de interés público cuando él decidió sacarlas de la interioridad de su vida, de su intimidad, y dejando el pudor de lado, las relató a los cuatro vientos como material de campaña».

«Si todas esas historias -agrega el rector de la Universidad Diego Portales- hubieran circulado en boca de terceros, sin su consentimiento y sus espaldas, y de allí las hubiera recogido la prensa, por supuesto que tendría motivos más que suficientes para alegar que su intimidad ha sido violada; pero fue él quien, en primera persona, la contó muchas veces asociándola a su emergencia en la esfera pública»

Y concluye: «Sebastián Sichel no debiera entonces quejarse, porque después de todo los periodistas de The Clinic, al entrevistar a su padrastro, no hicieron más que repetir con su historia familiar lo que él mismo ya había hecho»