La oposición frente al espejo

La primera cuenta pública de José Antonio Kast llegará mucho antes de lo que el propio oficialismo imaginaba. No porque el calendario avance rápido, sino porque la realidad política chilena aceleró los tiempos. A apenas semanas de instalado en La Moneda, el gobierno ya enfrenta algo más complejo que una baja coyuntural en las encuestas: enfrenta el choque entre una narrativa de campaña maximalista y la densidad real del Estado.

Y eso obliga también a la oposición a hacerse una pregunta incómoda: ¿quiere administrar el desgaste de Kast o construir una alternativa viable para el país?

Porque una cosa es evidente. El gobierno llegó prometiendo orden total, control migratorio inmediato, reducción drástica del gasto y una ofensiva frontal contra la delincuencia. Pero gobernar no es administrar slogans. Gobernar es administrar restricciones.

El ajuste fiscal de US$6.000 millones comenzó mostrando rápidamente el principal dilema estructural del proyecto republicano. Durante la campaña se prometió “recortar grasa” sin afectar derechos sociales. Sin embargo, la rigidez presupuestaria chilena hace extremadamente difícil ejecutar una reducción de esa magnitud sin generar tensión en salud, educación, cultura o programas territoriales. El problema no es solamente ideológico; es matemático.

La propia evolución de la inflación comienza a reflejar parte de esa tensión. El Banco Central había informado que la inflación anual cayó hasta 2,4% en febrero de 2026, dando señales de convergencia hacia la meta del 3%. Pero el shock de combustibles y la menor capacidad amortiguadora del MEPCO cambiaron rápidamente el escenario. El IPC de marzo subió 1,0% y el de abril 1,3%, mientras el Banco Central proyecta que la inflación podría acercarse nuevamente al 4% durante 2026 antes de retornar gradualmente hacia el 3% recién durante el segundo trimestre de 2027.

El dato no es menor políticamente. Porque el combustible no es solo un precio más en la economía chilena: es un multiplicador emocional. La gasolina encarece el transporte, presiona alimentos y deteriora rápidamente la percepción de bienestar. El gobierno que prometió estabilidad económica comienza a enfrentar el riesgo de convivir con inflación persistente precisamente por las medidas adoptadas para ordenar las cuentas fiscales.

Algo similar ocurre con la migración. La promesa de expulsar a 300 mil migrantes funcionó electoralmente porque conectó con una sensación real de descontrol fronterizo. Pero el aparato estatal no opera a la velocidad del discurso. Tribunales, convenios internacionales, capacidad policial y coordinación diplomática imponen límites concretos. El problema para Kast no es solamente no cumplir; es haber construido expectativas imposibles de materializar en el corto plazo.

La seguridad, además, se transformó en la paradoja más compleja del gobierno. A los 69 días ya existía un cambio de gabinete significativo, incluyendo Seguridad y vocería. Y el golpe político fue doble: no solo por la crisis comunicacional, sino porque el nuevo equipo terminó validando instrumentos y políticas de seguridad heredadas del gobierno anterior. El discurso refundacional chocó nuevamente con la necesidad de continuidad técnica.

Pero sería un error estratégico que la oposición creyera que el desgaste del gobierno automáticamente la fortalece.

Ese quizá sea el aprendizaje más importante que dejó el ciclo político chileno desde 2019: el vacío de credibilidad no permanece vacío; alguien lo ocupa.

La oposición enfrenta hoy un riesgo silencioso. Puede transformarse en una fuerza puramente reactiva, dedicada únicamente a contabilizar contradicciones del gobierno, o puede reconstruir un proyecto político con capacidad de interpretar el malestar social sin despreciarlo.

Porque el voto por Kast no nació solo de la derecha tradicional. Nació también del cansancio ciudadano frente a: la inseguridad, la migración descontrolada, la precarización cotidiana, y la sensación de que buena parte del sistema político perdió conexión con la experiencia diaria de las personas.

Si la oposición quiere recomponerse, necesita abandonar dos tentaciones.

La primera es la superioridad moral. Tratar a millones de votantes como si hubieran sido manipulados o engañados solo profundiza la fractura social.

La segunda es refugiarse en la nostalgia de los consensos antiguos. El Chile posterior al estallido social, la pandemia y la crisis de seguridad ya no funciona bajo las coordenadas políticas de hace diez años.

La reconstrucción opositora probablemente exigirá algo más difícil: combinar responsabilidad fiscal con sensibilidad social, firmeza democrática con capacidad de orden público, y modernización económica con protección cotidiana.

En otras palabras, ofrecer gobernabilidad sin soberbia.

Porque el verdadero problema de la política chilena no es solo la frustración con un gobierno. Es la acumulación de expectativas imposibles que todos los sectores han prometido alguna vez resolver de manera inmediata.

Y quizás ahí esté la principal lección de este inicio de ciclo político: en sociedades cansadas, la ansiedad electoral suele premiar las respuestas simples. Pero tarde o temprano, la realidad vuelve a recordar que ningún gobierno puede escapar completamente de los límites institucionales, económicos y humanos de un país.